La Sala resolvió la impugnación formulada por la accionante Lucenit Piña contra el fallo proferido por la Sala Civil-Familia del tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, en la tutela que le instauró al Juzgado Primero Civil del Circuito de Zipaquirá, quien vulneró sus derechos en el proceso que Miren Pérez adelantó en su contra con el fin de obtener la resolución de la promesa de venta que celebraron sobre los inmuebles donde se levanta el Hotel Villanueva, situado en Casanare. Al respecto, la Sala indicó que una vez analizada la negativa de aplazamiento de la audiencia inicial y de instrucción y juzgamiento previstas en ellos artículo 372 y 373 del CGP, se logró evidenciar que el Juzgado Primero Civil del Circuito de Zipaquirá se equivocó al negar dicha solicitud efectuada por el apoderado de la demandada, toda vez que las razones invocadas por este, como lo eran la ausencia y conocimiento tecnológicos, y el breve espacio que medió entre la citación a la audiencia y su celebración conducía a la reprogramación de la diligencia. En consecuencia, se concedió la tutela y se invalidó la audiencia celebrada por el Juzgado accionado, ordenándole convocar nuevamente a audiencia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
La acción de tutela no está concebida para deslegitimar, sustituir o reemplazar la labor intelectual de los funcionarios encargados de administrar justicia
Tutelantes endilgaron a la Sala Civil del Tribunal Superior de Cali la vulneración de su derecho al debido proceso, dentro de la restitución...
-
La Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación penal en sentencia STP12657-2019 ha manifestado que la extracción de información a los celu...
-
cuando como consecuencia de un derecho legal o contractual se llama a la persona que deba responder por el perjuicio reclamado, también cuan...
-
TRASLADO DE LA DEMANDA. El artículo 91 del Código General del Proceso regula lo referente al traslado de la demanda, consistente en la maner...
No hay comentarios:
Publicar un comentario