Desconocer edad de la adolescente descarta dolo en acceso carnal abusivo con menor de 14 años

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha explicado en sendas sentencias el error de tipo relacionado con el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, para la Honorable Corte la duda probatoria sobre la existencia del error de tipo se resuelve a favor del procesado

Inicialmente precisó que esta figura se caracteriza por el desconocimiento de una circunstancia objetiva (descriptiva o normativa) perteneciente al tipo de injusto, la cual deja impune la conducta cuando es invencible y también cuando es superable y la respectiva modalidad delictiva solo está legalmente establecida en forma dolosa.

En otras palabras, enfatizó que el error de tipo se concreta cuando el sujeto activo de la acción desconoce que su comportamiento se adecúa a un delito y excluye el dolo porque afecta su aspecto cognitivo, incidiendo así en la responsabilidad.

Lo anterior acorde con el numeral 10º del artículo 32 del Código Penal, no habrá lugar a responsabilidad penal cuando se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo de la descripción típica o de que concurren los presupuestos objetivos de una causal que excluya la responsabilidad. En cambio, si el error fuere vencible la conducta será punible, siempre y cuando la ley la haya previsto como culposa, precisó la providencia de la Sala Penal.

Del mismo modo, el alto tribunal precisó que la ilicitud de la conducta señalada solo admite la modalidad dolosa y este elemento subjetivo se verifica cuando el agente al realizar la conducta típica conoce los hechos constitutivos de la infracción penal, en este caso, que la persona con quien sostiene relaciones sexuales es menor de 14 años.

DESCARGA LA SENTENCIA COMPLETA AQUÍ PULSE AQUÍ